IATF 16949 Sanctioned Interpretations
IATF ได้ประกาศ Sanctioned Interpretation ล่าสุดดังนี้
พฤศจิกายน 2025 (แก้ไข SI#23, เพิ่ม SI#27- #30)
SI#23 แก้ไข
4.4.1.1 Conformance of products and process
องค์กรต้องมั่นใจว่าทุกผลิตภัณฑ์และกระบวนการรวมถึงชิ้นส่วนทดแทน(Replacement parts)(SI#23 R)และชิ้นงานจาก outsource สอดคล้องข้อกำหนดของลูกค้าและข้อกำหนดตามกฎหมายและมาตรฐานทั้งหมดรวมถึงความสอดคล้องกับข้อกำหนดของวัตถุดิบ (SI#23)
SI#27
บทนำ เปลี่ยนคำว่า Service Part เป็น Replacement part ตาม Rule 6th
(ไม่มีผลกระทบต่อ Requirements ในทางปฏิบัติขององค์กร)
SI#28
Scope ของการประยุกต์ใช้ IATF 16949 แก้ไขเป็น สำหรับองค์ที่ผลิต ออกแบบ พัฒนา ผลิตภัณฑ์ยานยนต์สำหรับลูกค้ายานยนต์ ตาม Rule 6th
(ไม่มีผลกระทบต่อ Requirements ในทางปฏิบัติขององค์กร)
SI#29
เพิ่มนิยาม Automotive products ให้สอดคล้องกับ Rule 6th
แก้ไขคำว่า Service Parts เปลี่ยนเป็น Replacement parts and materials ซึ่งหมายถึง ชิ้นส่วนและวัตถุดิบ ซึ่งรวมถึงชิ้นงานอะไหล่และวัตถุดิบในบริการหลังการขาย (aftermarket) และอะไหล่ที่ผ่านการผลิตใหม่ (remanufactured) ที่ใช้สำหรับบริการซ่อมบำรุงยานยนต์"
ซึ่งSI#29 ไม่กระทบกับ Requirements ในทางปฏิบัติขององค์กร
SI#30
8.3.5.1 Design and Development outputs-supplemental
ผลจากการออกแบบผลิตภัณฑ์(Output) จะต้องแสดงในรูปแบบที่สามารถ ทวนสอบและรับรองตรงกับข้อกำหนดของข้อมูลนำเข้า(Input) Output ของการออกแบบผลิตภัณฑ์จะต้องรวมถึง
a)การวิเคราะห์ความเสี่ยงในการออกแบบ (FMEA)
b)ผลการศึกษาของความน่าเชื่อถือ (Reliability)
c)คุณลักษณะพิเศษของผลิตภัณฑ์ (S/C)
d)การป้องกันความผิดพลาดของการออกแบบผลิตภัณฑ์ DFSS, DFMA and FTA
e)คำจำกัดความของผลิตภัณฑ์ รวมทั้ง 3D Model, ชุดข้อมูลทางเทคนิค, ข้อมูลการผลิต, GD&T
f)2D Drawing, ข้อมูลการผลิต, GD&T
g)ผลการทบทวนการออกแบบผลิตภัณฑ์
พฤษภาคม 2022
SI#23
4.4.1.1 Conformance of products and process
องค์กรต้องมั่นใจว่าทุกผลิตภัณฑ์และกระบวนการรวมถึงชิ้นส่วนในงานบริการ (service parts) และชิ้นงานจาก outsource สอดคล้องข้อกำหนดของลูกค้าและข้อกำหนดตามกฎหมายและมาตรฐานทั้งหมดรวมถึงความสอดคล้องกับข้อกำหนดของวัตถุดิบ (SI#23)
SI #24 ภาคผนวก A เนื้อหาของ Control plan
NOTE 3 สำหรับกระบวนการอัตโนมัติขั้นสูง เช่น semiconductors, machining, welding ซึ่งวิธีการควบคุมนั้น (สเป็ค, จำนวน/ความถี่ในการสุ่ม) ถูกควบคุมโดยระบบ เช่น MES - Manufacturing Execution System or similar), ข้อมูลการควบคุมโดยสรุปสามารถยอมรับได้โดยอ้างอิงหรือเชื่อมโยงไปที่ระบบที่จัดการควบคุมรายละเอียดของกระบวนการ
SI #25 ภาคผนวก A เนื้อหาของ Control plan
ที่เนื้อหาด้านบนของcontrolplan
e) part number(s) หรือ ระบุว่าเป็น control plan ร่วมกันหลาย part number (common control plan)
กรกฎาคม 2021
SI#3 Revised(SI#3R), effective Nov 2021
6.1.2.3 Contingency plans
c) จัดเตรียมแผนฉุกเฉินเพื่อให้มีการส่งงานอย่างต่อเนื่องในกรณีแต่ไม่จำกัดเพียงเท่านี้(SI#3R): เครื่องจักรหลักล้มเหลว, การติดขัดจากชิ้นงาน/กระบวนการที่มาจากภายนอก, ภัยธรรมชาติที่อาจเกิดซ้ำ, ไฟไหม้, โรคระบาด(SI#3R) ระบบสาธารณูปโภค(Utility)ติดขัด,การถูกโจมตีทางไซเบอร์ในระบบIT(SI#3)ขาดแคลนแรงงาน, โครงสร้างพื้นฐาน(infrastructure)ขัดข้อง
g) การพัฒนา, การฝึกอบรมและสร้างจิตสำนึกให้กับพนักงานที่เหมาะสมรวมอยู่ในแผนฉุกเฉิน(SI#3R)
SI#21, Effective Nov 2021
6.1.2.1 Risk Analysis
องค์กรต้องรวมสิ่งเหล่านี้ในการวิเคราะห์ความเสี่ยงเป็นอย่างน้อย
a) บทเรียนการเรียกคืนผลิตภัณฑ์, การตรวจประเมินผลิตภัณฑ์(Product Audit), การคืนและซ่อมผลิตภัณฑ์จากท้องตลาด, ข้อร้องเรียนของลูกค้า, การทำลาย,Rework
b) ภัยจากการโจมตีทางไซเบอร์ไปยังระบบ IT (SI#21)
SI#22, Effective Nov 2021
7.2.1 Competence-supplemental
• ต้องจัดทำและคงไว้ซึ่งกระบวนการที่เป็นเอกสาร ในการระบุความต้องการในการฝึกอบรม(Training Need) รวมถึงความตระหนักและบรรลุถึงคุณสมบัติของบุคลากร
• บุคลากรที่ปฏิบัติงานเฉพาะด้านต้องมีคุณสมบัติ โดยเน้นในการตอบสนองความต้องการของลูกค้า
• เพื่อที่จะลดหรือกำจัดความเสี่ยงต่อองค์กร การฝึกอบรมและความตระหนักจะต้องรวมถึงการป้องกันเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมการทำงานขององค์กรและความรับผิดชอบของพนักงาน เช่น การรับรู้ถึงอาการความล้มเหลวของเครื่องจักรและ/หรือความพยายามโจมตีทางไซเบอร์ (SI#22)
SI#10 Revised (SI#10R), effective Aug 2021
7.1.5.3.2 External Laboratory
• ในกรณีที่ใช้ห้องlabที่ไม่ได้รับการรับรอง (ไม่ได้จำกัดเพียงเท่านี้ เช่น เครื่องมือพิเศษหรือควบรวม หรือ สำหรับพารามิเตอร์ซึ่งไม่มีมาตรฐานนานาชาติอ้างอิงในการสอบกลับ หรือ OEM) องค์กรต้องรับผิดชอบในการยืนยันว่ามีหลักฐานว่าห้อง Labได้รับการประเมินและเป็นไปตามข้อกำหนด 7.1.5.3.1 ของ IATF 16949 (SI#10R)
เมษายน 2021
แก้ไข SI#10
7.1.5.3.2 External Laboratory
ห้อง Lab ภายนอกองค์กร/ทางการค้า/อิสระ ที่ใช้สำหรับตรวจสอบ, ทดสอบ หรือบริการสอบเทียบ ต้องมีขอบข่ายซึ่งแสดงความสามารถในการตรวจสอบ, ทดสอบหรือสอบเทียบ
- ได้รับการรับรอง ISO/IEC 17025 หรือมาตรฐานที่เทียบเท่าโดยหน่วยรับรองระบบ(Accreditation Body) ของ ILAC MRA (International Laboratory Accreditation Forum Mutual Recognition Arrangement – www.ilac.org) (SI#10) และรวมถึงการตรวจสอบ, ทดสอบหรือสอบเทียบในขอบข่ายการรับรอง รายงานการทดสอบหรือสอบเทียบจะต้องมีเครื่องหมายสถาบันรับรอง (AB) หรือ
- ในกรณีที่ไม่มีห้อง Labที่ได้รับการรับรอง (เช่น เครื่องมือพิเศษหรือควบรวม หรือ สำหรับพารามิเตอร์ซึ่งไม่มีมาตรฐานนานาชาติอ้างอิงในการสอบกลับ) องค์กรต้องรับผิดชอบในการยืนยันว่ามีหลักฐานว่าห้อง Labได้รับการประเมินและเป็นไปตามข้อกำหนด 7.1.5.3.1 ของ IATF 16949 (SI#10)
Note : การสอบเทียบแบบควบรวมด้วยตัวเครื่องมือวัดเองรวมถึงการใช้ซอฟแวร์ของตนเองนั้น ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของการสอบเทียบ (SI#10)
ธันวาคม 2020
SI#20
10.2.3 Problem solving
องค์กรต้องมีกระบวนการที่เป็นเอกสารสำหรับการแก้ปัญหาที่ป้องกันการเกิดซ้ำ(SI#20) รวมถึง
สิงหาคม 2020
SI#19
8.4.2.4 Supplier monitoring
ยกเลิกการประเมินสมรรถนะของซัพพลายเออร์ ในเรื่อง ค่าขนส่งพิเศษ
ต้องเฝ้าดูสมรรถนะของซัพพลายเออร์ต่อไปนี้ เป็นอย่างน้อย:
a) ความสอดคล้องกับข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์ที่ส่งมอบ;
b) การหยุดชะงักของลูกค้าที่โรงงาน รวมทั้งลานจอดของรถมีปัญหา(yard hold)และหยุดส่ง;
c) สมรรถนะการส่งมอบ;
d) จำนวนการเกิดค่าขนส่งพิเศษ(SI#19)
IATF ได้ประกาศ Sanctioned Interpretations เพิ่มเติม 3 ข้อ ซึ่งมีผลบังคับใช้ในเดือนมกราคม 2020
ตุลาคม 2019
9.3.2.1 Management review inputs – supplemental
เพิ่มเติมหัวข้อการประชุม Management Review
l) สรุปผลการวัดในขั้นตอนการออกแบบผลิตภัณฑ์และกระบวนการ (SI#16)
6.1.2.3 Contingency plans
เพิ่มเติมการทดสอบแผนฉุกเฉินเรื่อง Cyber Attack
e) ทดสอบแผนฉุกเฉินเป็นระยะๆในความมีประสิทธิผล เช่น จำลองสถานการณ์, การทดสอบความปลอดภัยทางไซเบอร์ อาจรวมถึงการจำลองการโจมตีทางไซเบอร์, การเฝ้าติดตามภัยทางไซเบอร์อย่างสม่ำเสมอ, การระบุความสัมพันธ์และเรียงลำดับความสำคัญของช่องโหว่ในระบบ การทดสอบนั้นจะต้องเหมาะสมกับความเสี่ยงที่จะส่งผลกระทบกับลูกค้า (SI#17)
7.1.3.1 Plant, facility and equipment planning
เพิ่มเติมการปกป้องระบบ IT ในกระบวนการผลิต
c) ปกป้องระบบ IT ของเครื่องจักรและระบบต่างๆที่สนับสนุนการผลิต (SI#18)
IATF ได้มีการปรับแก้ไข ข้อกำหนด IATF 16949:2016 ในเดือนตุลาคม 2017 และ เมษายน 2018 โดยมีการเปลี่ยนแปลงดังนี้
ตุลาคม 2017
4.4.1.2 Product Safety
Note : การอนุมัติพิเศษของข้อกำหนดหรือเอกสารที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยนั้น อาจต้องการโดยลูกค้าหรือกระบวนการภายในขององค์กร (SI#2)
- เข้าใจการตรวจประเมินโดยAutomotive Process Approach รวมถึงแนวคิดอิงความเสี่ยง
- เข้าใจ CSR ที่ประยุกต์ใช้
- เข้าใจข้อกำหนด ISO 9001, IATF 16949 ที่เกี่ยวข้องในขอบข่ายการตรวจประเมิน
- เข้าใจใน core tools ที่เกี่ยวข้องในขอบข่ายการตรวจประเมิน
- เข้าใจในการวางแผน, การตรวจ, รายงาน และการปิดCAR
- ขอบข่าย, รายละเอียดและเหตุผลการยกเว้น
- ระเบียบปฏิบัติหรืออ้างถึง
- กระบวนการขององค์กร ลำดับและปฏิสัมพันธ์(input, output) รวมถึงการควบคุมกระบวนการภายนอก
- เอกสาร (เช่น ตาราง, รายการ หรือ matrix) (SI#5) ที่แสดงว่า CSR ได้ระบุไว้ที่ใดในระบบคุณภาพขององค์กร
- ได้รับการรับรอง ISO/IEC 17025 โดยหน่วยรับรองระบบ(Accreditation Body) ของ ILAC MRA (International Laboratory Accreditation Forum Mutual Recognition Arrangement – www.ilac.org) (SI#10) หรือมาตรฐานที่เทียบเท่า และรวมถึงการตรวจสอบ, ทดสอบหรือสอบเทียบในขอบข่ายการรับรอง รายงานการทดสอบหรือสอบเทียบจะต้องมีเครื่องหมายสถาบันรับรอง (AB) หรือ
- มีหลักฐานที่แสดงว่าห้อง Lab ภายนอกนั้นได้รับการยอมรับจากลูกค้า